Se me ha ido la cabeza "del todo"

Teoría del Todo. Éxitos y contradicciones

El asunto prometía hoy, esperaba que al menos las cosas me sonaran. Para empezar me sonaban las caras, hoy ya les he visto de otra manera. Kilos y kilos de conocimiento... y de años, casi todos los espectadores físicos jubilados, ya peinados, aunque claro el pelo es más fácil de peinar a partir de los 65. Y el ponente, otra eminencia de la astrofísica. Y empieza a justificar la teoría del Todo porque con la visión micro de la ciencia se pierde un concepto general. 

Cuenta que cuando el Universo era un bebé era sencillo exponer una teoría porque era fácil entenderlo todo, todo era menos, o todo estaba más junto. Pero claro el Universo crece, y según se hace mayor las cosas empiezan a complicarse, a ver de eso saben mucho los humanos, aunque sean físicos. Y entonces se llega al átomo, una gran entelequia que da para hablar más que la enciclopedia británica. Pues parece que en el siglo XX se descubren el Electrón, el Protón y el Neutrón. 

Me sorprende mucho este afán de los físicos de llegar a la mínima expresión de la materia. Cuando era pequeña me agobiaba mucho con el infinito, a lo grande, pero es que el infinito también es a la inversa cuando hablamos de cosas pequeñas.

Y entonces los físicos buscan continuamente nuevas partículas. Creen que en lo pequeño encontrarán pistas que expliquen el todo. Y entonces ha empezado a hablar de los quarks, que son una especie de combinaciones de partículas que interactúan gracias a elementos y fuerzas externas. Y hay Hadrones, partículas compuestas de quarks. Bariones y Mesones, (estos los conozco mira por dónde). Ay qué lío. No puedo más. Y Leptones, que estos no son sociales, pero tienen nombre de jarabe para la tos. Y los Neutrinos, que hemos quedado que son los de Podemos. Y cuando la cabeza no me daba para más, y ya estaba pensando en que qué perra con una teoría máxima, dice que lo que quieren conseguir son reglas sencillas para explicar las cosas. Y predecir otras. Entonces suelta que todos estos elementos complejos son el "estofado de la realidad". ¡Estofado es el que me estoy comiendo hoy! , he pensado.

Bueno pues después de toda esta disertación nos dice con toda la tranquilidad que esto no funciona porque falta aplicar la Gravedad. Y entonces la teoría no vale. Y más contradicciones, que todas las partículas tienen sus antipartículas y se aniquilan. Ay y dice que en el Universo hay más materia que antimateria. Menos mal. Si no todos acabaríamos destruidos. Ah y que hay Fotones virtuales, pero ni con toda mi experiencia digital y robótica he conseguido entenderlo. Es como que están, pero poco.

Y más Protones, y gravedad electromagnética fuerte y débil, y Gluones, y Gravitones y que todos estos son los portadores de la fuerza, y entonces se me va la cabeza “del todo”.

¿Cuál es el espíritu que está dentro de esto?. Pues que hay varias teorías de la gran unificación pero no es correcta ninguna porque no conseguiremos llegar a escala con aceleradores para experimentar el futuro. Imagínate si tuviéramos aceleradores en la vida para nuestro futuro. Y sobre todo, quien se resiste sigue siendo la Gravedad. Cuando sepan incluir la Gravedad en todas estas interacciones entonces será una teoría global de verdad. Y podrán explicar lo pequeño en patrones muchos años después. Qué mal rollo, es como si pudiéramos ver la cara de un niño a los 50 en el momento que nace. Socorro. Y vuelve a hablar de agujeros negros, ¡que insistencia!, y dice que allí se crean inhomogeneidades, (esa palabra no viene en el libro de estilo de El País). Qué en los agujeros negros, como hay una singularidad especial, las leyes de la física no sirven para nada. Joder. Vamos que tiene pinta que cuando las cosas tienden a infinito se les va la cabeza y por eso están despeinados.

Y algunos dicen que el Espacio está regido con hilos cuánticos y que se comportan de forma precisa. Y que no hubo Big Bang, que no hay pruebas, que solo son puentes cuánticos y que puede ser solo la continuidad de algo. ¡Dios prefiero estudiar a Kant!. Y termina con la teoría de cuerdas. No puedo más. Necesito aire.

Que sí, que cuando somos pequeños todo es sencillo, que luego los gravitones con su fuerza nos hacen la vida imposible en el recreo, que cuando somos adolescentes queremos aceleradores para poder interactuar aunque después descubramos la antimateria. Que cuando somos mayores nos sentimos a veces dentro de agujeros negros y entonces nos encontramos con la materia oscura y maldita la gracia que nos hacen ya los aceleradores, porque inevitablemente llegaremos al Big Bang. Y que algunos creen que luego hay puentes cuánticos pero yo solo creo que es el final. Y entonces te dan ganas de llegar y suicidarte con una cuerda  (por supuesto un domingo), si no fuera por la Gravedad. Ella es la gracia de todo, ella es la que se resiste a que todo sea estable, y es lo que mola del Universo. Eso y que un niño no sepa la cara que tendrá con 50 años.

¡Viva la Gravedad!